第767章 读者允许同质（1/2）

厨房里的菜肴香气飘到了客厅里。

高传龙、花花、李编辑和老吴都不由吸了一口香气。

李编辑请教道：“就算网文同质化对作者有好处，但读者不喜欢，不买账，网文谁看？”

花花意味深长道：“其实，读者允许网文同质化。”

众人闻言，一脸懵圈。

高传龙追问：“此话怎讲？”

花花娓娓道来：“咱们都知道，读者在浏览网站时，常常满心厌烦。

一打开网页，扑面而来的全是各种系统流小说，那些书名长得离谱，仿佛在比拼谁的字数更多；剧情更是老掉牙，一眼就能看穿后续发展，毫无新意。

喜欢新鲜事物，这是人的天性使然，就像我们吃惯了家常菜，总想尝尝新口味一样。

我特别能理解读者这种对新鲜内容的渴望。

可让人纳闷的是，既然读者这么讨厌同质化，为啥这类作品还是层出不穷呢？

有人觉得这是网站故意为之，其实真不是这么回事。

要是网站真有本事，把所有具有创新的作品都精准筛选出来，整整齐齐地摆在网页上，让每个读者都能看得心满意足，那网站肯定乐开了花，早就这么干了。

但现实是，这根本做不到。

就像之前说的，在网文作者这个庞大的群体里，99%的作者其实还达不到谈创新的水平。

这就好比在100个方向里探索，其中98个方向都是死胡同，走进去就是错误；

1个方向是已经被无数人走过的套路，虽然缺乏新意，但至少能保证有一定的读者基础；

而唯一剩下的那1个方向，才是真正充满未知与惊喜的创新之路。

如果让作者们完全自由地创作，不受任何约束，那结果可想而知，98%的作品都会沦为垃圾，连勉强能看的套路文都只剩下可怜的1%。

在这种情况下，编辑和网站其实也面临着艰难的抉择。

他们唯一能做的，就是尽力把那98%的垃圾作品，通过一些引导和修改，变成能看的套路文。

这样一来，作品的比例就变成了50%的垃圾、49%的套路文和1%的创新。

有人可能会问，为什么不能把所有书都变成那1%的创新呢？

这想法听起来很美好，但创新可不是种大白菜，撒下种子就能茁壮成长。

创新需要天赋、努力，还需要一点点运气，哪有那么容易批量生产呢？

对于读者来说，网站到处都是套路文，确实让人觉得恶心。

但换个角度想，套路文虽然缺乏新意，但至少勉强能看，它就像一道熟悉的家常菜，虽然味道没什么变化，但至少你知道它不会难吃到让你无法下咽。

而且套路文有个底线，它遵循一定的创作规律，读者心里清楚，看到某个情节，就知道接下来该有一个爽点了，能让自己爽一下。

而那些自以为是的创新作品呢，往往是在该有爽点的地方，故意给你来点意外的‘惊喜’，作者还沾沾自喜地以为这是创新。

可对于读者来说，这哪是什么惊喜，分明就是‘毒药’。

试问，作为读者，谁愿意看这种所谓的‘创新’呢？

本章未完，点击下一页继续阅读。