第868章 赣榆“1·29”凶案：东北客殒命麦田，千里擒魔（2）（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

死者的四个衣袋全被人翻得底朝天，袋口外翻，里面空空如也，没有任何能证明身份的证件、纸条，甚至连一片写有字迹的碎纸都找不到。

唯一的线索，是在外衣口袋里找到的一张被雨水浸得微微发皱的长途汽车票，票面字迹依稀可辨：双阳至长春，1月27日16时，182次。

吉林双阳，距离赣榆足足两千多公里，一个东北的青年，为何会惨死在苏北的偏僻麦田里？

现场没有血迹、没有脚印、没有身份线索，唯一的车票成了突破口，这桩无头凶案，从一开始就笼罩着重重迷雾。

夜色渐深，现场勘查完毕后，赣榆县公安局会议室里灯火通明，案情分析会连夜召开。

长条会议桌上，摆满了现场照片、勘查记录，烟灰缸里很快堆满了烟蒂，参会的民警们神色凝重，空气压抑得让人喘不过气。

崔振清率先开口，梳理着核心线索，声音沉稳有力：“咱们结合现场和线索，梳理三点关键：

第一，案发地是三方无路、仅一进口的死角，凶手必然熟悉本地地形，而死者是外地人，对环境全然陌生，是被人刻意引到此处的；

第二，死者身上有双阳到长春的汽车票，说明他大概率是从吉林长春附近来到江苏赣榆的；第三，死者衣着朴素，一看就是乡间农民，绝非本地人员。”

他顿了顿，继续分析凶手的可能性：“凶手作案，无非两种可能，一是拦路抢劫、图财害命，二是同路人结伴作案、见财起意。

我认为第二种可能性极大，只有同路人，才能刻意将人生地不熟的外乡人，引到这个隐蔽的死角下手。

由此推断，凶手很可能是早年闯东北的赣榆本地人，既熟悉家乡地形，又能在东北与死者结识。”

董入良赞同崔振清的判断，却也提出了两个直击要害的疑问：

“崔局，我有两点顾虑，一是双阳到赣榆路途遥远，足有两千多公里，正值春运高峰期，两天两夜的时间，两人能不能顺利赶到赣榆？

二是凶手若是本地人，常言道‘兔子不吃窝边草’，为何要在自己家门口作案，这不是自寻破绽吗？”

这两个疑问，让会议室里瞬间陷入沉默。这时，武警大队干事老张立刻起身，找来一张全国地形图和一把钢卷尺，趴在桌上仔细丈量、核算，手指在地图上一点点挪动，换算着实际路程。

片刻后，他抬头说道：“算出来了，双阳到赣榆，全程2700多公里，若是凶手提前预谋，规划好路线，春运期间一路换乘、不耽误行程，两天两夜完全能赶到。”

刑警队长史彦霖随即补充，语气笃定：“路程的问题解决了，就能说明两个关键：一是凶手作案早有预谋，绝非临时起意；

二是凶手一路上都没找到合适的下手机会，只能忍到自己的老家，即便知道是窝边草，也不得不下手。”

本章未完，点击下一页继续阅读。