第5章 自由市场不存在（2/2）

真实的小摊生活，远比小说中苦百倍。

明清时期，一户小贩夫妻，凌晨即起，推着小车去城门外批发货物，付城门税、桥税，再赶至集市付摊税、规钱，午前才能开张。中午高峰期，小吏、地痞轮番来要茶水钱、保摊钱。夜晚收摊，需付灯油钱、夜禁钱。一天辛苦，除去杂费，仅够果腹。

南宋临安《市语》记载，有卖糕饼者，因无力交摊税，被市司杖责，饼车被没收，妻儿流落街头。

清乾隆时，杭州米贩张二，因被市司勒索无法忍受，愤而自焚于市口，引发米商罢市，最终市司换官，但摊税并未减轻。

夜市在古代其实并不自由。

唐代夜禁极严。坊门日落即闭，夜行必持照引，无引者视作盗贼处置。宋代虽有夜市，但集中于官准地区，如临安瓦子夜市、汴梁灯市，摊贩需纳宵禁钱、灯油钱，受官方夜巡约束。

明清夜禁更重，鼓楼打更后，市口必清。夜间偷摆摊，若被逮获，轻则杖责、罚钱，重则充军流放。

这使得小商贩生存空间进一步压缩。夜市收入虽好，却伴随高风险。夜禁期内，商贩需花大价钱打点市司、衙役，稍有疏漏就是灭顶之灾。

扬州米商李五，因交不起新加的灯油税，被市司衙役当街痛打，米摊被毁，粮食倾倒一地。

苏州小贩王三，为避行会勒索，夜间偷偷在巷口卖布，被布行发现后纠集人手当街撕布，告状无门。

广州茶贩何二，为应付摊税，三年间变卖家产，仍欠债累累，最终携家远逃乡里。

这些随口编的血泪故事，能反应当时的百姓有多难。如果大家有兴趣可以看一些地方县志，估计有更详细的记载。

古代摊贩生意规模的提升，受制于阶级固化和官商勾结。

摊商想扩铺增号，得向市司、行会、官府一层层打点，花费银两不计其数。热门摊口和优质店铺早被豪商世家世代盘踞。

偶有寒门商贩富甲一方的，大多结局悲惨：要么被官府以“奸商”“扰市”名义抄家，要么被行会排挤至绝境。

摊税、摊费、摊照，本质是权力与利益的再分配。

市司衙门上下分肥，行会首领暗送银两。市税收入被地方官用作养兵、养衙役、修城楼、打点上级。小吏、衙役靠摊税收入外快，行会靠摊费攫取行业暴利。

摊商不过是这套权力机器的最底层。任何挑战权力秩序的小商小贩，都将被迅速碾碎。

古代摊贩虽弱，但并非全无反抗。

南宋临安、元大都、明南京、清广州等地都曾爆发小贩罢市、聚众斗殴、围堵市司的事件。

但结局几乎都是被镇压。头目被处死，参与者充军，摊税反更沉重。

他们的故事，被湮没在历史尘埃，却是市井经济血淋淋的真相。