第八十五章 压力罐问题（2/2）

这些波形完全在正常范围内，根本没有裂纹的特征信号。

穆勒博士，郑昊继续用德语问道，这个波形的振幅是多少？

2.3个单位。穆勒博士回答道。

按照DIN标准，多少振幅算是裂纹？

穆勒博士的脸色变了变，这个...不同情况标准不同。

郑昊心里冷笑，DIN（德国工业标准）他前世接触过，裂纹的判定标准至少要5个单位以上的振幅。

2.3个单位连正常的材料不均匀性都算不上。

请问您使用的是哪种探伤方法？郑昊继续追问。

超声波探伤，这是国际通用的方法。穆勒博士开始有些不自在。

探头的频率是多少？角度呢？

穆勒博士明显愣了一下，这些技术细节你问这么多干什么？

因为我发现，郑昊用标准的德语说道，您使用的参数设置似乎不太符合这种材料的检测要求。

这句话一出，现场的气氛立刻变得紧张起来。

刘建华虽然听不懂德语，但看到两人的表情，知道肯定有什么不对劲。

小郑，你们在说什么？刘建华问道。

郑昊转向刘建华，刘厂长，我有一些疑问想要核实。

然后他又转向穆勒博士，用德语说道：穆勒博士，您刚才说这里有裂纹，但我观察这个位置的表面状况，更像是正常的焊接氧化层。

穆勒博士的脸色变得很难看，你一个翻译，懂什么技术？

我确实懂一些。郑昊平静地说道，而且我发现，您的探伤数据显示的振幅只有2.3个单位，这个数值按照德国DIN标准，完全在正常范围内。

穆勒博士明显慌了，你...你怎么知道DIN标准？

我读过相关的技术资料。郑昊说道，穆勒博士，您能解释一下，为什么2.3个单位的振幅会被判定为裂纹吗？

现场一片寂静。

两个德国助手也面面相觑，显然没想到会遇到这种情况。

刘建华看出了问题，小郑，到底怎么回事？

郑昊深吸一口气，刘厂长，我怀疑德国专家在故意夸大设备问题。

什么？刘建华震惊了。

根据我的观察和对检测数据的分析，这台设备根本没有他们说的那些问题。郑昊坚定地说道，所谓的裂纹只是表面氧化层，检测数据也完全正常。

穆勒博士脸色铁青，用德语急促地说道：你这是对德国技术的质疑！我们德国的技术水平是世界领先的！

技术水平高不代表可以欺骗客户。郑昊毫不示弱地回应，如果您的判断是正确的，请您解释一下2.3单位振幅判定为裂纹的技术依据。

穆勒博士说不出话来。

车间里的工人师傅们虽然听不懂德语，但看到这个年轻人敢跟外国专家据理力争，都暗暗叫好。

刘建华也反应过来了，如果郑昊说得对，那这个所谓的维修方案就是一个巨大的骗局。

小郑，你确定吗？刘建华严肃地问道。

我非常确定。郑昊肯定地回答，而且我建议立即联系我们国内的专业检测机构进行复检。

穆勒博士一听要复检，脸色更加难看了。

他知道，如果真的复检，他们的骗局就完全暴露了。