首页 > 都市重生 > 回档:换个姿势再来一次 > 第2009章 2009

第2009章 2009(2/2)

目录

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

惠庆端起茶杯,吹了吹浮沫,“马主任那边我去说,他巴不得有点动静。场地、经费,系里支持。

“还有,带上邹杰,不仅是署名。”惠庆特意强调着,“具体联络、简报撰写,让他多参与。他在沪上,离一些政策研究机构更近,也有人脉。”

“这是把他的角色坐实,也是把复大那边的资源真正调动起来。你赶紧跟他定个沟通机制,每周同步进度,简报文稿互相修改。既然要绑在一起,就别见外。”

“明白了,我回头就联系邹杰,把后续这些安排跟他通气,分工落实。”李乐记下。

“怎么样,觉得吃得消吗?”惠庆带着关切。

“还成。”

李乐抬起头,这几年跟着惠庆和森内特教授学了这么久,也慢慢明白,学问做到后面,不光是自已写得痛快,还得想着怎么让它‘活’起来,跟更多的人、更大的世界对话。结题、发表、会议、政策沟通,都是对话的方式。

“有这个心气就好。”惠庆脸上露出满意的神色,靠回椅背,话题也随之转了个弯。

“课题的事,你有团队,有方向,但你个人的事,博三了,得有个清晰的路线图。”

“学术产出和发表,我反而不太担心你。你有这个能力,也有这个运气,森内特那边平台也好。文章、项目,短时期内不会缺,但博三的核心任务,你清楚是什么。”

“毕业论文的开题答辩。”李乐坐直了身体。

“你明白就好,开题答辩,最晚明年三月,必须完成。但我的建议是,今年年底,最好就把它搞定。”惠庆说,“你两头跑,燕大这边,LSE那边,时间切得碎。早点开题,把框架定死,后面写作就从容。哪怕慢点写,心里也有底。你有什么想法了没有?哪怕只是个朦胧的方向。”

这个事儿,在伦敦的时候,森内特和克里克特也和李乐提过,自已也有好多个念头冒出来,但又被按下去。

“有一些模糊的想法,但还没能聚拢成一个清晰的问题。”李乐实话实说,“在伦敦跟着森内特和克里克特教授,接触了很多欧洲关于风险社会、个体化的前沿讨论,很受启发.....两边都在拉扯,有时候觉得,是不是可以做一个勾连宏观社会转型与微观数字实践的研究,有时候又觉得是不是可以在人群和城市之间……”

惠庆静静地听着,没有打断,直到李乐自已停了下来,有些不确定地看着他。

“想法很多,是好事,说明你在阅读,在思考,没有被手头的具体课题框死。”惠庆缓缓开口,“但博士论文,贵在深,不在广。尤其是开题阶段,一定要找到一个可操作、可深入、又能体现你学术积累和潜力的具体选题。”

“你的长项,是理论敏感和问题意识,能抓住新现象,提炼新概念。网络社会学这一块,你通过这个课题,已经打下了不错的基础,甚至可以说占住了一个身位。但你的根,咱们的本工,是社会学,具体到我和森内特带你的方向,是城市社会学、社会分层结构、社会理论。”

“费先生当年的研究,我这些年做的单位制变迁、都市认同,根子都扎在城市这块土地上,线上的喧嚣,线下的困顿,往往是一体两面。”

李乐心中一动,隐约抓住了什么。

只见惠庆起身,从身后书架抽出一本李乐之前参与编写的《燕京都市空间的社会生产》论文集,翻到有李乐署名的那章“棚户区改造中的邻里关系重组与地方感维系”,轻轻放在李乐面前。

“不要轻易抛弃你已经积累的阵地。从头来过,时间成本太高,也未必能超越你已有的高度。”惠庆的手指点了点论文标题,“城市,尤其是当代中国急速转型中的超大都市,是一个比网络空间更复杂、更沉重的场域。”

“技术的影响,最终要落到实实在在的街道、社区、人的日常交往与生存策略上。你之前做过的区域经济、单位制变迁、社区治理、城乡互动这些都不是白做的。它们是你理解社会的肉身经验。”

李乐看着自已几年前写下的文字,那些走街串巷访谈、画地图、整理口述史的日子浮现眼前,那是另一种扎实。

“我给你的建议是,”惠庆坐回椅子,语气像是提供几种可选的工具,“考虑从你之前做过的研究和发表的论文继续延伸、拓展、深入。这样有一定基础,不是平地起高楼,时间也从容。几个方向,你可以想想。”

“第一,延续你对空间的关注。但把网络空间与实体都市空间的交互、互嵌、乃至冲突,作为核心问题。线上在如何重塑我们对实体城市空间的感知、使用和想象?线上的社群联结如何影响线下的邻里交往和集体行动?这既是你网络社会学研究的自然延伸,又能牢牢扣住城市社会学的本体。”

“第二,延续对权力和控制的思考。但把焦点从虚拟的镜像转移到更具体的、城市中的治理和人的实践。”

“第三,如果你还想更冒险一点。”说到这,惠庆的眼中闪过一丝挑战的光,“可以尝试提出一个聚焦新型城市空间构成下的群体交互和生存分析框架。这更宏观,也更难,但做成了,分量应该不错。”

李乐听得出来,惠庆给出的不是命题作文,而是几条可能攀爬的山路,每一条都连接着他过去的足迹,又指向未至的方向。

回想起从本科开始做的一些课题、论文、田野调查、研究内容,在脑中碰撞出火花。

“我......”李乐刚要张嘴,就被惠庆打断。

“先别说出来,你现在问我,相当于给自已设定框架。我当年做博士论文,前半年都在换题。费先生告诉我,你别琢磨了,其实这些都不是你想做的,之后我有一段时间就没再琢磨选题的事儿。”

“直到有一天在图书馆翻到一本民国时期的手稿,那个人用铅笔在扉页上写了一句话,又重新涂掉,就是那个涂改的痕迹,让我坐了一下午。”

惠庆笑了笑,“就那一瞬间,我知道我要做什么了。不是别人告诉我这个题目好,是我自已放不下了。”

办公室里安静了几秒。

“别问别人了,那个瞬间会来的,你会发现,你不是在选题目,是题目早就长在你心里了。”

“哦。”李乐答应一声。

“时间上,你自已有什么盘算?”

李乐估算了一下,现在是八月底,接下来几个月,要忙那个课题的收尾和结题报告,要应付森内特和克里克特可能布置的东西,还有哈贝马斯过几天的来访......

“我想,年底之前,争取能形成一个比较清晰的开题报告初稿,明年一月份课题结题后,就全力打磨开题报告,争取……明年夏天完成开题答辩。”

“时间安排还成,”惠庆思忖着,“不过,”他看向李乐,目光里带着叮嘱,“开题报告是蓝图,质量至关重要。文献综述要扎实,问题意识要尖锐,分析框架要清晰,研究方法要可行。”

“这几关,一关都不能含糊。到时候,我会组织一个预答辩,提前帮你把把关。森内特那边,你也最好能把开题思路跟他沟通一下,听听他的意见。毕竟,他是你联合培养的导师。”

“嗯。”

“行了,今天就到这儿。”惠庆摆摆手,“回去把思路理理,该联系的人联系,该开的会自已召集。你如今也是能独当一面、带队伍的人了,凡事多往前想三步。去吧。”

目录
返回顶部