第420章 论文（2/2）

初步思考：可深入剖析政策执行偏差的多重成因（认知、利益、能力、制度等），探讨如何优化政策设计、考核激励与监督问责，促进政策落地生根。

选题方向c：《纵向与横向府际关系视角下的流域协同治理机制构建——以雾江治理为例》

核心问题：如何打破部门壁垒和区域隔阂，构建高效、顺畅的跨部门、跨区域协同治理机制，应对复杂的流域性问题？

实践基础：与刘玉凤副市长协作推动卫健、环保数据共享的经历、协调不同部门围绕雾江治理开展工作的体会、遇到的职责不清与推诿扯皮现象。

理论切入点：府际关系理论、协同治理理论、整体性政府理论、网络化治理理论。

初步思考：可系统梳理雾江治理中府际协作的现状、问题与障碍，从立法、机构、流程、信息、利益协调等维度，提出构建长效协同治理机制的对策建议。

选题方向d：《重大公共文化项目中政府与社会资本合作（ppp）的风险管控研究》

核心问题：在ppp模式下，政府如何在与社会资本合作中有效识别、评估、分配和管控风险，确保公共文化项目的品质与公共属性不受侵蚀？

实践基础：与秋雨燕集团对接文旅长廊项目投资时的考量、权衡与协议谈判要点、对项目运营期长期风险的担忧。

理论切入点：ppp治理理论、公共价值管理、政府规制理论、风险管理理论。

初步思考：可结合文旅长廊项目，重点研究文化类ppp项目的特殊风险（如文化价值稀释、运营过度商业化、公众可及性下降等），探讨如何通过契约设计、监管机制和动态调整来防范这些风险。

每一个选题方向，他都简要写下了研究的现实意义、可能的分析框架以及需要进一步收集哪些数据和案例。这个过程，让他对自身工作的理解更深了一层，也看到了实践背后蕴含的理论光芒。

整理完初步思路，秦风感到一阵充实与期待。这些源于实践的真问题，远比纸上谈兵更有研究价值。他深知自己的思考还是初步的，框架也略显粗糙，迫切需要导师高屋建瓴的指点，帮助他聚焦、深化和提升，确保论文的学术规范性和思想深刻性。

他想象着与林教授见面讨论的场景，提前在心中准备了一些请教的问题：

“林老师，您看这几个方向，哪一个更兼具理论前沿性、现实重要性和研究的可行性？哪个更可能做出有新意的成果？”

“关于案例的深度挖掘和数据的获取验证，您有什么建议？如何在遵循学术伦理和规范的前提下，更好地呈现和分析真实的治理场景？”

“我初步设想的这个分析框架，是否抓住了问题的本质？理论工具的选择和应用是否恰当？是否存在逻辑漏洞？”

“在研究过程中，尤其需要注意哪些可能的方法论陷阱？如何保证研究的客观性和科学性？”

他希望能通过与导师的交流，确定一个最值得深入挖掘、也最能发挥自身优势的选题，并明确后续研究的技术路径和写作规范。