第111章 国际官司：打赢专利侵权案（1/2）

东京的梅雨季总是裹着化不开的潮湿，沈星晚坐在律所会议室的窗前，指尖划过桌上厚厚的专利文件，纸张边缘被她反复摩挲得发毛。窗外的雨丝斜斜地打在玻璃上，晕开一片模糊的水痕，像极了这三年来缠绕在心头的焦虑。她穿着件藏青色的真丝衬衫，是用自家研发的可降解面料做的，领口别着枚银色的专利证书造型胸针——这是技术团队去年为她定制的，胸针背面刻着“可降解面料专利号ZL2019xxxxxx”，此刻冰凉的金属硌得她胸口发紧，却也让她混沌的思绪清醒了几分。

“沈厂长，山田株式会社的律师刚提交了新的抗辩材料，说咱们的专利‘缺乏创造性’，还反诉咱们恶意诉讼。”主律师张教授推门进来，他穿着件熨帖的深灰色西装，头发花白却梳得一丝不苟，金边眼镜后的眼睛里满是疲惫，手里的文件袋上还沾着雨水，“他们甚至找了日本纺织协会的专家背书，说可降解面料的配方在行业内属于‘公知技术’，咱们的专利不算数。”

沈星晚猛地抬头，眼底的红血丝清晰可见。这场围绕可降解面料专利的侵权官司，已经在东京地方法院拖了整整三年。三年前，她发现日本山田株式会社生产的“绿动”系列服装，使用的面料配方与红星厂的专利高度重合——同样以玉米淀粉为原料，同样添加了3%的聚乳酸纤维，甚至连染色工艺都和她的团队研发的“低温固色法”如出一辙。可对方不仅拒不承认，还一次次用各种理由拖延诉讼，从质疑专利有效性到销毁生产记录，手段层出不穷。

“缺乏创造性？”沈星晚拿起对方的抗辩材料，指尖用力到指节发白，“咱们的研发日志上，从2017年就开始记录配方调整，光实验数据就有整整三大箱，每次调整都有国际检测机构的报告。他们2020年才申请的专利，凭什么说咱们的专利没创造性？”

“他们说咱们的实验数据‘未经日本机构认证’，不算有效证据。”张教授叹了口气，坐在她对面，“日本的专利诉讼本就对本土企业更宽容，加上山田株式会社在当地有不小的影响力，法官虽然没明说，但几次庭审都在给咱们施压，要求补充更多‘本地化证据’。”

会议室的门被轻轻推开，陆战锋走了进来。他刚从大阪的原料供应商那里核实完证据——对方曾给山田株式会社提供过与红星厂专利配方一致的原料，却在山田的施压下改口。他身上的军绿色夹克还滴着雨水，裤脚沾满了泥点，脸上却没什么疲态，只是快步走到沈星晚身边，粗糙的手掌轻轻覆在她冰凉的手背上：“别慌，我刚拿到了供应商的录音。虽然他不敢出庭作证，但录音里他承认，山田在2019年底就从他那里买过咱们专利配方的原料，比他们申请专利的时间早了五个月。”

沈星晚抬头看他，眼眶瞬间热了。这三年，陆战锋几乎陪她跑遍了日本——从东京的法院到大阪的工厂，从北海道的检测机构到九州的原料市场，每次她因为证据不足而焦虑失眠时，他都会默默帮她整理材料，陪她熬到天亮。有次她在庭审后情绪崩溃，蹲在法院门口哭，他就蹲在她身边，把自己的夹克脱下来裹在她身上，一句话不说，却用掌心的温度传递着无声的支持。

“录音能当证据吗？”张教授急忙问，眼里闪过一丝希望。

“可以。”陆战锋从口袋里掏出个小小的录音笔，外壳已经被磨得有些掉漆，“我找日本的公证机构做了认证，虽然效力不如人证，但结合咱们的研发日志，足够反驳他们的‘公知技术’说法了。”他顿了顿，看向沈星晚，语气温柔却坚定，“还有三天就要开庭了，咱们再把证据链理一遍，我陪着你，不会出问题的。”

接下来的三天，三人几乎没合过眼。他们把三年来的所有材料重新梳理——从2017年的第一份配方草图，到2019年的专利申请文件；从国际检测机构的17份报告，到山田株式会社产品的成分分析；再加上新拿到的录音证据，整整堆满了一张长桌。张教授负责梳理法律逻辑，陆战锋帮忙核对时间线，沈星晚则专注于技术细节，比如指出山田产品中聚乳酸纤维的含量（3.1%）与她的专利配方（3%）仅差0.1%，这是生产误差而非配方差异。

“你看这里。”沈星晚指着检测报告上的数据，“咱们的专利里明确写了，聚乳酸纤维含量控制在2.8%-3.2%之间，山田的产品刚好在这个区间内，而且他们的低温固色温度是65c，和咱们专利里的60-70c完全吻合。这不是巧合，是赤裸裸的抄袭。”

陆战锋凑过去看，鼻尖不小心碰到她的额头，两人都愣了一下，随即又默契地移开目光。张教授在一旁假装整理文件，嘴角却偷偷扬起——这三年，他看在眼里，沈厂长和陆师傅的感情，就像这专利配方一样，看似平淡，却藏着外人不懂的坚韧和默契。

庭审当天，东京地方法院的旁听席坐得满满当当。山田株式会社的代表山田雄一穿着一身笔挺的黑色西装，头发梳得油光水滑，一开始还带着傲慢的笑意，直到张教授拿出研发日志——泛黄的纸页上，每一次配方调整都有沈星晚和技术人员的签字，时间戳清晰地显示着2017年至2019年的研发历程，比山田的专利申请日早了近一年。

“这只是贵方单方面的记录，不能证明这些配方真的投入了实际研发。”山田的律师狡辩道，他推了推眼镜，语气带着不屑，“我们有证据证明，贵方在2019年之前，从未生产过该配方的面料，这些日志很可能是事后伪造的。”

本章未完，点击下一页继续阅读。